趕集網(wǎng)以百姓網(wǎng) “搭便車”構(gòu)成不正當(dāng)競爭為由訴至法院
騰訊網(wǎng)訊 趕集網(wǎng)用戶的QQ郵箱,收到了百姓網(wǎng)的推廣鏈接。趕集網(wǎng)以百姓網(wǎng) “搭便車”構(gòu)成不正當(dāng)競爭為由訴至法院。昨天,浦東新區(qū)法院一審認(rèn)定百姓網(wǎng)的行為不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
趕集網(wǎng)和百姓網(wǎng)都是知名生活分類信息服務(wù)網(wǎng)站。不久前,趕集網(wǎng)用戶反映,百姓網(wǎng)的推廣員采集了他們公開的QQ號碼后,成批向QQ號碼所對應(yīng)的郵箱發(fā)送電子郵件,讓他們在百姓網(wǎng)上發(fā)布信息。趕集網(wǎng)立即著手調(diào)查此事。去年6月,趕集網(wǎng)工作人員在北京一家公證處,隨機(jī)注冊了3個QQ號碼,并在趕集網(wǎng)上發(fā)帖。翌日,3個QQ號碼的郵箱都收到了郵件,點擊郵件中的鏈接則會進(jìn)入百姓網(wǎng)主頁。
為此,趕集網(wǎng)的運(yùn)營公司北京鑫秀偉燁科技發(fā)展有限公司將百姓網(wǎng)的主辦方上海客齊集信息技術(shù)有限公司訴至法院,要求百姓網(wǎng)停止不正當(dāng)競爭行為,登報消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元。鑫秀偉燁公司還訴稱,百姓網(wǎng)的推廣員在郵件內(nèi)容和地址中,使用了“趕集”、“ganji”等字眼,擅自冒用他們特有名稱,使用戶誤認(rèn)為百姓網(wǎng)與趕集網(wǎng)存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,構(gòu)成虛假宣傳。百姓網(wǎng)的郵件推廣行為,已構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
客齊集公司則辯稱,百姓網(wǎng)在行業(yè)內(nèi)的地位名列前茅,沒有仿冒趕集網(wǎng)名義實施不正當(dāng)競爭行為的動機(jī);任何人在看了互聯(lián)網(wǎng)上任何一個網(wǎng)站所刊載的QQ號碼后,都可以向該QQ號碼所對應(yīng)的郵箱發(fā)送電子郵件,趕集網(wǎng)沒有證據(jù)證明向QQ郵箱發(fā)送電子郵件的人系百姓網(wǎng)員工。
法院認(rèn)為,趕集網(wǎng)未能舉證證明所公證的郵件發(fā)件人與百姓網(wǎng)推廣員之間的關(guān)系,故百姓網(wǎng)不存在冒用特有名稱和虛假宣傳行為;由于趕集網(wǎng)在網(wǎng)上公開了其用戶資源信息,該信息也不屬于其專有知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利。據(jù)此,法院作出上述判決。
轉(zhuǎn)載請注明: >> 趕集網(wǎng)以百姓網(wǎng) “搭便車”構(gòu)成不正當(dāng)競爭為由訴至法院
版權(quán)所有:http://trickstime.com (藍(lán)冰科技) 轉(zhuǎn)載請注明出處本文鏈接:http://trickstime.com/newsread.asp?u=102w314w3998t0